当前位置:首页 > 雅迪电动车 > 正文

高速路上因小车严重违规导致两辆大货车侧翻(未与小车相撞),小车是否有责任?有何依据「货车侧翻与客车相撞怎么处理」

  • 雅迪电动车
  • 2024-12-10 23:28:39
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车侧翻与客车相撞的问题,为大家整理了2个问题货车侧翻与客车相撞的解答内容来自网络整理。高速...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于货车侧翻与客车相撞的问题,为大家整理了2个问题货车侧翻与客车相撞的解答内容来自网络整理。

高速路上因小车严重违规导致两辆大货车侧翻(未与小车相撞),小车是否有责任?有何依据

试想一下,如果大货车追尾上去是小客车的全责,是不是就是以后大货车就可以肆无忌惮的追尾了?!理由很简单,前车减速慢行了,避让不及!大货车司机不担责,那我就撞上去!这种情况一但成立,将引发极大的故意驾驶追尾事故!所以追尾一定是后车全责,除非前车违规行驶(压线等)

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答一下这个问题。

在这起交通事故中,小车肯定是有责任的,理由如下。


一、没有接触的交通事故。

在事故处理过程中,我们经常会遇到一些案例,两车并没有接触,但是造成了人员受伤或者财产损失,依然会按照交通事故处理的相关规定来办理的。在交通事故的处理过程中,接触并不是交通事故,构成的必要条件。我们可以通俗地理解,没有接触并不见得不存在交通事故。希望大家对此有一个正确的认识。


二、举一个案例。

2019年7月,一辆小车在道路上转弯掉头,影响到正常车道上的电动自行车的通行。电动自行车的驾驶人员为了避让掉头的机动车摔倒在地。经过事故现场的勘察,虽然小车与电动车没有接触,但是交警部门在认定责任的时候,依然认定小车的驾驶员,承担了事故的全部责任。通过这个案例,我们可以判断出在高速路上小车的严重违规,导致大货车的侧翻,小车的驾驶员是要承担责任的。


三、交通事故的定义。

根据我们国家的相关法律规定,交通事故是指车辆在道路上,因为过错或者意外造成的人员伤亡或者财产损失。在这里并没有指出是否接触来判断交通事故的发生。我们也可以由此判断,车辆是否接触并不是交通事故存在的必要条件。只要在交通事故中造成了人员受伤或者财产损失,与交通事故存在因果关系的一方就是交通事故的当事方。


四、事故民警的分析。

在交通事故发生之后,作为驾驶人员应该及时地报警。事故办民警到达事故现场后,会搜集相关的证据,还原交通事故发生时,当时各方的过错行为。事故民警都是经过专业培训,而且取得资格证的。大家在发生交通事故后,一定要相信咱们交通事故民警的专业性。


五、交通事故的责任认定。

事故民警根据事故现场的分析,会对交通事故的各方当事人,认定为是否存在有责任。目前我们国家法律的规定责任分为无责任、次要责任、同等责任、主要责任、全部责任。在这起交通事故当中,小车有严重的违规行为,造成了两辆大货车的侧翻,虽然与小车没有发生直接的接触,但是在这起交通事故中,我个人认为应该承担主要责任或者说全部责任。


六、划分不满意怎么办?

事故办案民警划分了交通事故责任后,当事人对责任划分不满意,是可以提出复核申请的。复核申请可以保护咱们当时的正当合法权益。当你认为事故办民警,在交通事故的调查方面和责任划分方面存在有瑕疵的时候,提出复核申请是最重要的保护途径。在这里大家一定要注意,提出复核申请的时间只有三天。当你收到责任认定书之后,认为划分的不公正可以在三日内提出复核申请。


七、交通法的22条。

在交通事故处理中,小车已经有严重的违规行为。小车的违规行为也就是造成事故的原因,是可以依照交通法的相关规定来认定责任的。但是在实际的处理过程中,有一些小车的行为,无法找到相关的条款,如何来处理呢?大家可以关注一下交通法的22条,

机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定,按照操作规范,安全驾驶,文明驾驶。


八、我的个人建议。

首先我们要明白一点,在交通事故处理过程中,接触并不是认定交通事故发生的必要条件。在发生交通事故后,机动车驾驶人员如果在判断不准的情况下,应该及时地停车报警。在很多案例当中,有的驾驶员认为自己的车辆没有接触,而驾车离开了事故现场。在交警队认定责任的时候,会按照逃逸案件进行处理,驾驶员会承担全部责任。


以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言。谢谢!

做为大货驾驶员没有愿意追尾。做为小车驾驶员在超车道上减速,变换车道,应当为后面的车留有一定的刹车距离,和在没有车的情况下才可变道。为了自己的安全,出车前规划好路线。出口下高速提前变换车道,靠右边行驶。

只要这两辆大货侧翻是与小车违规是因果关系,那就是小车的全责!所谓的因果关系,不见得是小车同时导致两辆大货车侧翻。比如小车导致其中一辆大货侧翻,而这辆侧翻的大货又导致另一辆大货车侧翻。这就是因果关系,有内在的逻辑性。所以小车必须得赔这两大货车。

这样的事故,也叫非接触交通事故。

如今只有一个问题可能比较模糊,大家不妨发表意见。

那就是小车如果直接开走了,它是属于肇事逃逸吗?恐怕绝大多数情况下,这种小车司机都会溜之乎也,如果被抓到,他可诡辩称当时不知道自己导致了车祸。如果不按肇事逃逸,那其实是减轻了对小车司机的处罚力度。这又让人心又不甘!因为现实生活当中,恐怕就有不少这样的司机完全逃脱了法律制裁,毕竟不是什么地方都安有监控。

“大客车司机转弯不减速,与小轿车相撞,大客车司机当场身亡”,对于这种新闻标题你怎么看

这里面涉及到三辆车,大货车快速转弯,撞到直行的小汽车。大客车跟在大货车的后面,也是车速过快,没有与大货车保持在50至100米的距离,结果大客车也追尾撞到大货车的车厢尾部,造成大客车司机当场死亡。这就是不按交通规则超速行驶所致。大客车司机自寻死路。怨不得别人啦。

到此,大家对货车侧翻与客车相撞的解答时否满意,希望货车侧翻与客车相撞的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。